Select Page

El asalto legal de Trump expone travesuras electorales, pero enfrenta grandes obstáculos

El asalto legal de Trump expone travesuras electorales, pero enfrenta grandes obstáculos
Los trabajadores electorales de Filadelfia procesan las boletas por correo y en ausencia para las elecciones generales, en el Centro de Convenciones de Pensilvania, el martes 3 de noviembre de 2020 en Filadelfia. (AP Photo / Matt Slocum).
S.A. Miller y Alex Swover – The Washington Times | 10 de noviembre de 2020.-

El equipo del presidente Trump produjo una gran cantidad de pruebas intrigantes de mala conducta en las urnas y votaciones potencialmente ilegales la semana pasada, pero debe superar un listón extremadamente alto para anular la victoria proyectada del rival demócrata Joseph R. Biden .

La evidencia incluye declaraciones juradas de trabajadores electorales, empleados de la oficina de correos y observadores electorales certificados que presenciaron conductas sospechosas e incluso ilegales en el manejo y tabulación de boletas en Arizona, Michigan, Nevada y Pensilvania.

“Para cuando terminemos, podremos demostrar que hubo un patrón de conducta por parte del Partido Demócrata” , dijo a The Washington Times el ex alcalde de Nueva York Rudolph W. Giuliani, quien lidera el asalto legal a Trump .

“¡Pusieron a los republicanos en jaulas! Eso tuvo que venir de algún genio en Washington ”, dijo.


La evidencia pone en duda la integridad del proceso electoral, pero el número total de votos en disputa en los estados sigue siendo un misterio y Biden lidera por márgenes de al menos decenas de miles en todos los estados que disputa el equipo de Trump.

Giuliani dijo que su equipo tiene declaraciones juradas que respaldan la afirmación de que se emitieron como mínimo entre 400.000 y 500.000 votos ilegales en Michigan.

Aún así, se necesitaría un gran cambio de suerte para que Trump prevaleciera en Michigan, donde está a la zaga por más de 146.000 votos, o en Pensilvania, donde tiene un déficit de más de 47.000 votos.

“Las demandas por lo general no tienen la posibilidad de superar los márgenes de decenas de miles de votos. Los casos aislados de fraude, incluso si fueran ciertos, no tendrían ese tipo de efecto ”, dijo el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania, Kermit Roosevelt, un estudioso de derecho constitucional.

Algunos de los relatos de testigos presenciales son sorprendentes.

⦁ Jessy Jacobs, empleada del Departamento de Elecciones de Detroit, dijo en una declaración jurada que los funcionarios de la ciudad le ordenaron retroceder las boletas por correo que llegaran después del 3 de noviembre para que fueran contadas.

Ella calculó que ella sola había retrocedido decenas de miles de boletas por correo.

La Sra. Jacobs dijo que los trabajadores electorales de la ciudad llenarían las boletas en el centro de conteo y falsificarían identidades cuando el votante no estuviera en las listas.

⦁ En el condado de Chester, en las afueras de Filadelfia, un observador electoral informó que un trabajador electoral alteró las boletas “sobrevotadas” (boletas marcadas para más de un candidato presidencial) al cambiar los votos que se habían marcado para Trump por otro candidato.

⦁ Un empleado del Departamento de Elecciones de Nevada, en una declaración firmada, afirmó haber presenciado cómo una camioneta Biden-Harris entregó boletas a un centro de conteo de Las Vegas y compañeros de trabajo llenando las boletas en el estacionamiento.

Una demanda federal presentada el martes buscaba evitar que Michigan certificara los resultados de las elecciones debido a abusos generalizados, incluido el trato desigual de los observadores electorales republicanos.

La presentación incluye más de 100 declaraciones juradas que detallan las irregularidades electorales en el condado de Wayne, donde se encuentra Detroit. Las irregularidades incluyen informes de múltiples votaciones emitidas por individuos y boletas que se procesan repetidamente a través de máquinas de conteo de votos.

“Fue generalizado”, dijo Thor Hearne, consejero de la campaña.

También pidieron a la corte que retrasara la certificación de los resultados hasta que Michigan demuestre que todas las boletas se emitieron legalmente e inspeccione el software de Dominion Voting System que supuestamente cambió 6,000 votos republicanos por votos demócratas en el condado de Antrim.

El mismo software se utilizó en aproximadamente otros 50 condados del estado. Los funcionarios de Michigan culparon a un error humano más que a un error de software.

El señor Trump se comprometió a luchar y, a principios del recuento de votos en disputa, se declaró el ganador.

Él está siguiendo un camino trazado por la demócrata Stacey Abrams, quien aún no ha reconocido su derrota en la contienda por la gobernación de Georgia en 2018, que ella insiste fue robada mediante la supresión de votantes. La Sra. Abrams esperó 10 días para reconocer, si no su pérdida, que el republicano Brian Kemp sería gobernador.

“Como mujer de conciencia y fe, no puedo ceder”, dijo. “Pero mi evaluación es que la ley actualmente no permite ningún otro remedio viable”.

El Sr. Trump alcanzará esa marca de 10 días viernes.

En esta coyuntura, el camino más probable hacia la victoria para Trump es a través de Pensilvania. El margen es relativamente pequeño y una gran cantidad de disputas, incluida una oferta para un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que desafía la fecha límite extendida del estado para las boletas por correo, pone en juego muchos votos.

Después de revertir la victoria proyectada de Biden en Pensilvania, Trump tendría que hacer lo mismo en Arizona o Nevada y luego llegar a la cima en carreras demasiado cerradas en Carolina del Norte y Georgia.

Un volumen masivo de boletas electorales enviadas por correo está en cuestión en Pensilvania, incluidos 682.479 votos que fueron contados sin inspección por los observadores designados por los candidatos, como lo exige la ley, según una demanda de campaña de Trump.

Buscando una orden judicial para evitar la certificación de los resultados de Pensilvania, la campaña de Trump desafió todos los casi 2,65 millones de boletas electorales por correo del estado porque el proceso “carecía de todos los sellos de transparencia y verificabilidad que estaban presentes para los votantes en persona”.

El abogado de la campaña de Trump , Matt Morgan, dijo que el objetivo es lograr que los jueces invaliden suficientes votos para que Trump esté dentro de 0.5 puntos porcentuales de Biden en el recuento final, lo que desencadenaría un recuento automático según la ley de Pensilvania.

About The Author

Leave a reply

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons
3 days ago
CUBAneate

... See MoreSee Less

4 days ago
CUBAneate

... See MoreSee Less

Load more