Hunter Biden. (ABC Noticias).-

WASHINGTON, DC – El ex embajador de EE. UU. En Ucrania Jeffrey Piatt en 2015 se unió a tres testigos de juicio político para pedir una investigación sobre la empresa Burisma vinculada a la corrupción y su propietario mientras el hijo del vicepresidente Joe Biden, Hunter, trabajaba en la compañía ucraniana .

EDWIN MORA / BRIETBART.-

—Piatt [o Pyatt ], que precedió a la ex embajadora de los EE. UU. En Ucrania, Marie Yovanovitch, es el cuarto funcionario que trabajó bajo el ex presidente Barack Obama para plantear inquietudes por malversación de Burisma. Sin embargo, Piatt es el único individuo que no ha testificado en la investigación de juicio político en curso para considerar necesaria una investigación de corrupción sobre Burisma.

Los cuatro demandantes contra Burisma sugieren que hay mérito en las preocupaciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre el trabajo de Hunter Biden en la junta directiva de la compañía. Las preocupaciones de corrupción sobre Burisma comenzaron con acusaciones contra el propietario de la compañía ucraniana, Mykola Zlochevsy. Estados Unidos gastó cientos de miles ayudando a investigar Zlochevsy. La lucha contra la corrupción en Ucrania ha sido durante mucho tiempo un componente importante de la política estadounidense hacia Ucrania.

Los demócratas de la Cámara, sin embargo, se niegan a permitir que Hunter testifique, negando que él esté en el centro de la investigación de juicio político.

Durante la audiencia pública de investigación de juicio político el martes, con el testimonio del embajador de los Estados Unidos en la Unión Europea, Gordon Sondland, declaró el representante Devin Nunes de California, el principal republicano en el Comité de Inteligencia de la Cámara que organizó la audiencia, declaró:

No serías el primer embajador interesado en Burisma, ¿sabías que en 2015, el Embajador de EE. UU. Jeffrey Piatt, como embajador de los Estados Unidos en Ucrania, convocó en privado una investigación sobre Zlochevsky, el presidente de Burisma. Este [Piatt] es el embajador ucraniano designado por Obama en Ucrania.

Usted no sería el primero en mencionar que se deben realizar investigaciones sobre Burisma porque sucedió bajo la administración de Obama. ¿Sabía que los registros financieros muestran que Burisma destinó más $ 3 millones a la cuenta de Hunter Biden?

Sondland afirmó que no estaba al tanto de las preocupaciones de Piatt sobre Burisma. También afirmó que ignoraba la decisión de la compañía de enrutar más de $ 3 millones durante cinco años a cuentas vinculadas a Hunter Biden. Hunter sirvió en los directores de la junta directiva de la compañía ucraniana, mientras que su padre fue el jefe principal del presidente Obama para la política de Ucrania.

Testigos de juicio de acusación:  George Kent , Catherine Croft y Christopher Anderson , expresaron su preocupación por la posible afiliación de Burisma a la corrupción, en momentos en que Hunter trabajaba allí. Además del ex embajador. Piatt, Kent, Croft y Anderson todavía trabajan para el Departamento de Estado. Lo hicieron cuando expresaron su preocupación por Burisma.

Kent declaró durante su declaración a puerta cerrada el 15 de octubre que expresó su preocupación por Burisma y sus propietarios, pero la oficina del vicepresidente Biden lo ignoró .

El Enviado Especial de EE. UU. A Ucrania, Kurt Volker  y Sondland, habían pedido que se investigara Burisma y su propietario, sin éxito.

Haciéndose eco de Volker, Sondland dijo durante su testimonio público el martes que sería apropiada una investigación sobre las acusaciones de corrupción contra Burisma.

El abogado privado de Trump, Rudy Giuliani, viajó a Ucrania para investigar los posibles esfuerzos de Ucrania para interferir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Los demócratas y sus principales aliados mediáticos argumentan que no hay evidencia de irregularidades contra los Bidens. A instancias del vicepresidente Biden, sin embargo, se enterró información sobre el asunto.

Joe Biden presionó a Ucrania para que despidiera a su principal fiscal, Viktor Shokin, quien había investigado Burisma, amenazando con retener las garantías de préstamos si no jugaba a la pelota. Si eso le suena familiar, ha estado prestando atención, porque suena como el quid pro quo que los demócratas están tratando de atribuirle a Trump.

“El reemplazo de Shokin, Yuri Lutsenko, continuó la investigación sobre Burisma y concluyó que no había evidencia de irregularidades por parte de Joe Biden o su hijo”, señaló el New York Post .

Sin embargo, la corrupción es frecuente en Ucrania y podría haber jugado un papel en la limpieza de los Bidens.

Rusia Ryaboshapka, el nuevo fiscal bajo Zelensky – que corrió sobre la lucha contra la corrupción, se ha comprometido a “revisar todos los casos anteriores en relación con [el Burisma] compañía de gas en el centro de la investigación de juicio político en los tratos del presidente de Trump con Ucrania”, el Washington Post informó sobre 4 de octubre.

Una queja de “denunciante” de la comunidad de inteligencia estadounidense presentada el 12 de agosto acusa a Trump de participar en un quid pro quo durante una llamada del 25 de julio en la que presuntamente presionó a Zelensky para que investigara a los Bidens a cambio de ayuda,

El testimonio de cuatro funcionarios estatales muestra que Obama sabía de las preocupaciones de corrupción sobre Burisma.

El testimonio del Estado de EE. UU. Sobre la corrupción sugiere que Trump podría tener mérito al sugerir que Ucrania investigue las acusaciones de corrupción vinculadas a los Bidens. Hunter admitió haber obtenido el lucrativo trabajo en Burisma debido a la posición de su padre.

Incluso los funcionarios que han testificado contra las interacciones de Trump en Ucrania han dicho que no había presión para que el país de Europa del Este investigara a los Bidens.

Los demócratas de la Cámara no permiten que los republicanos soliciten al “denunciante”, cuya denuncia alegando un quid pro quo desencadenó la investigación de juicio político, y que Hunter Biden testifique.