Lee Smith, | 29 de diciembre de 2020 .-—Debido a que el acceso a comunicaciones claras e información veraz es esencial para la lucha por defender a la república, las organizaciones de medios cómplices de crímenes y abusos cometidos por agencias de espionaje estadounidenses y operativos del Partido Demócrata están apuntando a Fox Business / periodista de Fox News Maria Bartiromo. El objetivo es dañar su reputación y asustar a otros que también podrían desafiar el consenso formado para servir a los intereses de la cada vez más poderosa oligarquía estadounidense.
Los artículos en el Washington Post y Los Angeles Times publicados el mismo día de la semana pasada se unieron a ataques anteriores de CNN y blogueros de alto perfil en HuffPost, Vox, Business Insider y otros lugares para indicar que era temporada abierta en Bartiromo. Al decirlo, ha perdido credibilidad periodística al entrevistar al presidente Donald Trump y sus aliados sobre sus acusaciones de fraude electoral. El objetivo inmediato de la campaña anti-Bartiromo es descarrilar sus informes sobre las irregularidades y los abusos generalizados que se han visto durante el ciclo electoral de 2020.
Al atacar a Bartiromo, los medios de comunicación se estaban defendiendo, porque es un componente central del fraude manifiesto que ayudó a Joe Biden a llegar a la Casa Blanca. Los fundadores de Estados Unidos vieron a la prensa libre como una institución política clave que, al informar al público, ayudaría a garantizar el funcionamiento adecuado del gobierno. Sin embargo, si la prensa desorienta o engaña al electorado, los votantes no pueden comprender las cualidades, el carácter y los problemas que impulsan las políticas que deciden cómo un pueblo libre puede vivir mejor en paz y prosperidad. En el ciclo electoral de 2020, la prensa estaba tan interesada en ocultar los problemas del candidato como su campaña tuvo cuidado de esconder su persona en su sótano.
El fraude mediático contra el público fue pasivo y activo. Se olvidó de presionar a Biden sobre sus políticas propuestas y su negativa a revelar posiciones importantes, por ejemplo, ¿una presidencia de Biden llenaría la Corte Suprema? Los medios ignoraron sus habilidades cognitivas obviamente dañadas, su incapacidad para completar pensamientos y recordar palabras. Aún más sorprendente, las principales organizaciones de prensa y plataformas de redes sociales se coordinaron para censurar los informes preelectorales sobre los enredos de la familia Biden en el extranjero, incluidas las acusaciones de acuerdos financieros con ciudadanos extranjeros que tocaban cuestiones vitales de seguridad nacional de EE. UU.
Cuando el día de las elecciones se convirtió en la semana de las elecciones y luego en el mes de las elecciones, y surgieron pruebas de fraude, los periodistas de los medios de comunicación prestigiosos enterraron las historias que deberían haber informado. ¿Por qué se excluyó a los observadores electorales republicanos de los lugares de votación? ¿Los funcionarios electorales cubrían las ventanas para ocultar cómo se contaban las papeletas? ¿Por qué varios estados dejaron de contar en medio de la noche de las elecciones, al mismo tiempo? ¿Era de hecho el trabajo de la prensa, como dijo el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, meses antes de las elecciones, explicar cualquier irregularidad que pudiera surgir de forma normal? Como resultado, la prensa descartó cualquier pregunta sobre la integridad de una elección que no se parecía a ninguna otra en la historia de Estados Unidos como una teoría de la conspiración.
Para comprender el verdadero alcance del fraude de los medios contra el electorado estadounidense, debe verse como parte de una campaña de cuatro años para dañar a Trump en las urnas, que comenzó antes de las últimas elecciones con la narrativa falsa Trump-Rusia. Maria Bartiromo fue una de las primeras en informar sobre el escándalo real que se esconde detrás.
“Había estado en la historia desde la convención de los demócratas de julio de 2016”, me dijo para mi libro “The Plot Against the President”. La conozco desde hace varios años y he aparecido en su programa. “Hubo un anuncio en el piso de que los rusos habían pirateado los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata”, continuó, “y en las siguientes horas comenzó a correr la voz de que lo habían hecho para ayudar a Trump. Esto no tenía sentido “.
Porque, como supuso, no era una historia real. Como dijo el ex director de la CIA John Brennan a Barack Obama en el momento de la convención de 2016, la narrativa Trump-Rusia fue una operación de información patrocinada por la campaña de Clinton que difamaba a Trump. En la reunión de los demócratas en julio, los funcionarios de Clinton, incluido el asesor entrante de seguridad nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, informaron a la prensa sobre las falsas acusaciones de Christopher Steele sobre los asistentes de Trump como Carter Page.
Los medios de comunicación que ahora atacan la integridad periodística de Bartiromo participaron con entusiasmo en las actividades propagandísticas de la campaña de Clinton. Justo antes de que comenzara la convención, Anne Applebaum del Washington Post escribió una columna en la que promocionaba las acusaciones financiadas por Clinton contra Trump, Page y otros. A medida que avanzaba la convención, el columnista de Los Angeles Times Max Boot repitió los mismos puntos de conversación entre Trump y Rusia. Boot y Applebaum, renombrados expertos en asuntos exteriores, estaban simplemente dando un chelín por la campaña de Clinton, mientras que Bartiromo perseguía la verdadera historia desde el principio.
Después de las elecciones de 2016, ayudó a exponer que la narrativa de la colusión era una operación de inteligencia que usaba a la prensa, incluidos los que ahora la atacan, como plataforma para deshacer la voluntad del público estadounidense y destituir al presidente que había elegido. Los ataques de los medios de comunicación contra un periodista que dio la noticia de un escándalo genuino son una prueba más de que el país ya no tiene un cuerpo de prensa funcional. Más bien, el público estadounidense debe enfrentarse a una infraestructura de comunicaciones contradictoria diseñada para promover los intereses de una élite decidida a destruir los cimientos de la república.
Lee Smith es el autor del libro recientemente publicado , “El golpe permanente: cómo los enemigos nacionales y extranjeros atacaron al presidente estadounidense”.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de La Gran Época.
