Por Janita Kan / The Epoch Times | 24 de diciembre de 2020 Actualizado: 25 de diciembre de 2020.-

—El presidente Donald Trump  en la víspera de Navidad reiteró sus preocupaciones sobre la censura de las grandes tecnologías un día después de que vetó un proyecto de ley de gastos de defensa por la incapacidad del Congreso de eliminar las protecciones de responsabilidad para las empresas de redes sociales de Silicon Valley.

“Twitter se está volviendo loco con sus banderas, esforzándose por ocultar incluso la verdad. Solo muestra lo peligrosos que son, reprimiendo deliberadamente la libertad de expresión . Muy peligroso para nuestro País. ¿Sabe el Congreso que así es como comienza el comunismo? Trump dijo en una publicación de Twitter el jueves por la noche .

“Cancelar la cultura en su peor momento. ¡Fin de la sección 230! él dijo.

Trump y su administración han subrayado repetidamente los riesgos de una vigilancia policial desequilibrada del contenido de los usuarios en las plataformas de redes sociales, alegando que las empresas están participando en una conducta que limita los puntos de vista conservadores y reprime la libertad de expresión. El presidente y el Departamento de Justicia han instado al Congreso a revertir las protecciones legales bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 para las empresas que se han involucrado en la censura o la conducta política.

La sección 230  exime en gran medida a las plataformas en línea de la responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios, aunque pueden ser consideradas responsables por el contenido que viola las leyes contra el tráfico sexual o la propiedad intelectual.

La ley permite a las empresas bloquear o filtrar contenido “de buena fe” si lo consideran “obsceno, lascivo, lascivo, excesivamente violento, acosador u objetable”. Sin embargo, las protecciones no estaban destinadas a aplicarse a servicios que actúan más como editores que como plataformas en línea, dijo el fiscal general saliente William Barr en  un discurso en mayo .

Antes y después de las elecciones generales de noviembre, Twitter intensificó su vigilancia de las publicaciones del presidente y otros usuarios por denuncias de fraude electoral. En una actualización del 12 de noviembre, la empresa de redes sociales dijo que había aplicado etiquetas, advertencias y otras restricciones a unas 300.000 publicaciones desde el 27 de octubre hasta el 11 de noviembre por contenido que clasificaron como “disputado y potencialmente engañoso”. Este número representa alrededor del 0,2 por ciento de todas las publicaciones relacionadas con las elecciones en Estados Unidos publicadas en ese período de tiempo.

Una serie de publicaciones de Trump que argumentaban que ha habido fraude electoral han sido etiquetadas con: “Esta afirmación sobre el fraude electoral está en disputa”. Por ejemplo, Twitter etiquetó  la publicación de Trump del 22 de noviembre  que decía: “En ciertos estados indecisos, hubo más votos que personas que votaron, y en grandes cantidades. ¿Eso realmente no importa? Deteniendo a Poll Watchers, votando por personas desprevenidas, papeletas falsas y mucho más. Qué conducta tan atroz. ¡Ganaremos!”

Después del 14 de diciembre, el gigante de las redes sociales ha etiquetado algunas publicaciones con ” Los funcionarios electorales han certificado a Joe Biden como el ganador de las elecciones presidenciales de EE. UU.”, A pesar de una serie de impugnaciones legales contra los resultados de las elecciones de 2020, varias que han llegado a EE. UU. Tribunal Supremo: no se han resuelto.

El miércoles, Trump cumplió su promesa de bloquear el proyecto de ley de gastos de defensa, la Ley de Autorización de Defensa Nacional ( NDAA ), porque no hizo cambios a la sección 230 , entre otras razones. También caracterizó el proyecto de ley como un “regalo” para el Partido Comunista de China y Rusia.

“Desafortunadamente, la Ley no incluye medidas críticas de seguridad nacional, incluye disposiciones que no respetan a nuestros veteranos y la historia de nuestro ejército, y contradice los esfuerzos de mi Administración para poner a Estados Unidos en primer lugar en nuestras acciones de seguridad nacional y política exterior”, dijo en un Declaración del 23 de diciembre.

El Departamento de Justicia también ha estado activo en alentar a los legisladores a considerar hacer enmiendas a lo que describen como una ley “obsoleta”. Presentaron  un conjunto de propuestas a principios de año que reducirían las amplias protecciones legales  para las plataformas en línea en un esfuerzo  por presionar a las empresas de tecnología para que aborden el material ilícito y moderen el contenido de manera responsable.

También  instó a los legisladores a considerar la posibilidad de  aceptar propuestas para actualizar la  sección 230  en octubre, cuando Twitter comenzó a suprimir una serie de revelaciones del New York Post sobre los supuestos tratos comerciales de Hunter Biden, hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden.

“Los acontecimientos de los últimos días han hecho que la reforma sea aún más urgente”, escribió el Secretario de Justicia Auxiliar Stephen E. Boyd en la carta ( pdf ) obtenida por los medios de comunicación. “Las grandes plataformas en línea de hoy tienen un poder tremendo sobre la información y las opiniones disponibles para el pueblo estadounidense. Por lo tanto, es fundamental que sean honestos y transparentes con los usuarios sobre cómo utilizan ese poder. Y cuando no lo son, es fundamental que puedan rendir cuentas “.