George Frey / Getty.-

 

El presidente Donald Trump indultó el miércoles a su exasesor de seguridad nacional, el teniente general Michael Flynn (retirado).

Joel B. Pollak. / BRAITBART | 25 de noviembre 2020.-

—Flynn se declaró culpable en diciembre de 2017 de mentir al FBI. Más tarde retiró su alegato cuando surgieron pruebas exculpatorias.

Flynn sirvió en el ejército estadounidense durante tres décadas. También se desempeñó como director de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) durante la presidencia de Barack Obama. Sin embargo, sintió que Obama no estaba persiguiendo a los terroristas con la suficiente agresividad. Finalmente fue despedido.

Vio la oportunidad de defender sus puntos de vista en la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump. Flynn, uno de los favoritos del público, fue el orador de calentamiento de Trump en la campaña electoral. Cuando Trump ganó, nombró a Flynn su asesor de seguridad nacional. Flynn pasó la transición planeando una revisión de la estrategia de seguridad nacional; su trabajo continúa dando forma a las políticas de Trump.

La campaña derrotada de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton afirmó que la interferencia rusa le había costado las elecciones. Los altos funcionarios de la administración Obama también dijeron a los medios que creían que Trump había estado en connivencia con Rusia. Identificaron a Flynn como un vínculo potencial con el presidente ruso Vladimir Putin y advirtieron al equipo de transición de Trump sobre él.

Durante la transición, Flynn tuvo conversaciones con el entonces embajador ruso Sergey Kislyak, entre otros funcionarios extranjeros. Flynn instó a Rusia a no intensificar su respuesta a las sanciones de la administración Obama por interferencia electoral y exploró la posibilidad de que Rusia se oponga a una resolución antiisraelí en el Consejo de Seguridad de la ONU que tenga la bendición tácita de Obama. Estas conversaciones fueron recogidas por la vigilancia de inteligencia del embajador; más tarde se filtrarían a los medios de comunicación, después de que funcionarios – presumiblemente, un alto funcionario dentro de la administración Obama – hubieran “desenmascarado” el nombre de Flynn en las transcripciones.

El FBI investigó a Flynn, pero no encontró evidencia de ningún delito. La agencia se preparó para cerrar el caso, pero los altos funcionarios decidieron mantenerlo abierto, aparentemente siguiendo una teoría de que Flynn había violado la Ley Logan, una ley oscura y centenaria que prohíbe a los ciudadanos privados realizar acciones diplomáticas y que nunca ha sido procesada. exitosamente.

En una fatídica reunión en la Oficina Oval el 5 de enero de 2017, en la que estuvieron presentes altos funcionarios de seguridad nacional de Obama, incluido el entonces vicepresidente Joe Biden, el entonces director del FBI, James Comey, discutió la investigación de Flynn. Según un memorando escrito más tarde por la asesora de seguridad nacional saliente, Susan Rice, Obama le dijo a Comey que procediera con las preguntas “según las reglas”. Existe cierta controversia sobre si Biden sugirió o discutió la posibilidad de usar la Ley Logan como pretexto.

Más tarde ese mes, después de que Flynn asumiera su cargo en la Casa Blanca, Comey envió a agentes del FBI a entrevistarlo allí, advirtiéndole que no trajera un abogado. Las notas suprimidas por el FBI pero reveladas posteriormente indicaban que los agentes del FBI habían discutido si su propósito era que lo despidieran o lo procesaran. A Flynn no se le dijo que estaba siendo investigado. Se le preguntó sobre sus conversaciones con el embajador ruso. Más tarde, los agentes informaron que no creían que les estuviera mintiendo.

Sin embargo, después de que el contenido de las interceptaciones de vigilancia se filtrara al  Washington Post , Flynn fue acusado de haber mentido, tanto al FBI como al vicepresidente Mike Pence, quien había defendido a Flynn varias semanas antes. En la segunda semana de febrero, Flynn se vio obligado a dimitir. Más tarde fue procesado por el fiscal especial Robert Mueller como parte de la investigación sobre la presunta “colusión con Rusia”. Flynn aceptó un acuerdo de culpabilidad que requería que cooperara con la investigación, lo cual hizo; Más tarde se supo que los fiscales también habían presionado a Flynn, aparentemente amenazando con procesar a su hijo también.

La sentencia de Flynn se retrasó mientras seguía cooperando con Mueller. Pero comenzaron a surgir detalles de los problemas dentro de la investigación de Mueller, como el profundo sesgo anti-Trump del agente senior del FBI Peter Strzok. En una audiencia de sentencia, el juez Emmet G. Sullivan le preguntó a Flynn que deseaba retirar su declaración; Flynn se negó. Sullivan tuvo que disculparse con Flynn después de acusarlo de traicionar a su país, aparentemente creyendo, incorrectamente, que Flynn estaba acusado de ser un agente extranjero.

Pronto, sin embargo, Flynn obtuvo un nuevo abogado defensor, reemplazando a sus abogados de Covington & Burling por Sidney Powell. Ella creía que había sido incriminado y lo retrató como víctima de una conspiración por parte de la administración saliente de Obama.

Flynn retiró su declaración de culpabilidad. Mientras tanto, William Barr, quien había asumido el cargo de Fiscal General, instó a Mueller a publicar sus hallazgos. En marzo de 2019, Barr reveló que Mueller no había encontrado evidencia alguna de “colusión con Rusia”.

Barr también trajo al fiscal federal Jeffrey Jensen para revisar el comportamiento de la fiscalía en el caso Flynn. Jensen encontró varias irregularidades, incluida la prueba exculpatoria que no se había proporcionado a la prueba como lo exige la ley.

El Departamento de Justicia pronto pidió retirar la acusación. Pero el juez Sullivan se negó. Sugirió que Flynn podría ser procesado por desacato penal al tribunal por declararse inicialmente culpable, e invitó a amicus briefs para presentar ese argumento. También nombró al juez retirado John Gleason, quien ya había denunciado públicamente una conspiración política en el Departamento de Justicia, para presentar un escrito.

Powell, en nombre de Flynn, apeló al Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC para obtener un mandamiento judicial para obligar al juez Sullivan a abandonar el caso. En una decisión de 2-1, un panel de la corte estuvo de acuerdo. Pero Sullivan recurrió la decisión ante un  tribunal en pleno auditiva de toda la corte, y la decisión anterior fue anulada. El caso regresó al tribunal de primera instancia, donde aún permanece hoy. El juez Sullivan fue acusado de “buscar fiscales”, esperando que una nueva administración nombrara nuevos fiscales para el caso.

Muchos expertos de la izquierda se aferraron a la creencia de que Flynn era culpable o que era el beneficiario de la interferencia política de Trump en el Departamento de Justicia. A la derecha, sin embargo, Flynn fue visto como un hombre inocente enmarcado como parte de la vendetta de los demócratas.

Uno de los que acusó falsamente a Flynn no fue otro que Jake Sullivan, a quien Joe Biden nombró como su Asesor de Seguridad Nacional. Habiendo difamado a Flynn con falsas acusaciones de colusión con Rusia, Sullivan está listo para tomar su trabajo.

Las finanzas de Flynn fueron arruinadas por la fiscalía, así como su oportunidad de servir en la administración Trump. Hasta ahora, ha estado relativamente callado sobre sus opiniones. El miércoles, Flynn pareció reaccionar al perdón con un versículo de la Biblia:

 

La referencia es a Jeremías 1:19: “Y pelearán contra ti; pero no te vencerán; porque yo estoy contigo, dice el Señor, para librarte “.

No fue la exoneración que Flynn podría haber deseado, ni lo sanará, ni silenciará a sus críticos, ni restablecerá la fe en el sistema judicial. Pero para millones de estadounidenses, el perdón de Flynn es, por fin, lo menos que se merecía.

Joel B. Pollak es editor general senior de Breitbart News y presentador de Breitbart News Sunday en Sirius XM Patriot los domingos por la noche de 7 pm a 10 pm ET (4 pm a 7 pm PT). Su libro electrónico más reciente es The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency . Su reciente libro, RED NOVIEMBRE , cuenta la historia de las primarias presidenciales demócratas de 2020 desde una perspectiva conservadora. Es ganador de la Beca de Antiguos Alumnos de Periodismo Robert Novak 2018. Síguelo en Twitter en @joelpollak .